И её существенная часть находится в цифровой области. Не вдаваясь в философствования, примем как факт то, что заметная часть жизни рядового потребителя стала цифровой. И медианный потреблятель, а заодно и создатель цифрового контента, как раз глуп, ленив и жаден.
Глупость. В данном контексте состоит из двух частей. Одна из них, это глубокая компьютерная неграмотность. С которой не то, чтобы ничего нельзя было сделать, а скорее наоборот, было бы можно, но продавцам всякого цифрового, не важно, услуг, софта или гаджетов, как раз и выгодно, чтобы потребитель не разбирался ни в чём.
Ещё незабвенный Стив Джобс хвалился тем, что его компания делает сложные технологии простыми и доступными для потребителя. Это была цитата. То есть, если бы сложная технология оставалась бы сложной не только в создании, но и в использовании, то её потребителю пришлось бы напрягаться и учиться. Не каждый бы справился, а значит сократилось бы количество продаж.
При этом, освоивший что-то сложное, волей или неволей чему нибудь да уже научился, а значит поумнел. А это значит, что какую нибудь следующую штучку он просто не купит, разобравшись в том, что она ему не нужна, да и вообще бесполезна, если не вредна. Поэтому упрощение всего до уровня “квалифицированного потребителя” есть глобальная задача.
Вторая сторона глупости заключается в игнорировании доисторической мудрости, гласящей о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И тот, кто радостно набрасывается на предложение какой-нибудь бесплатной услуги, ни секунды не задумывается о том, почему что-то, что стоит денег, вдруг предлагается бесплатно.
Наглядным примером такой мышеловки являются облачные сервисы. Спрашивается, почему то, что потребляет колоссальные ресурсы (серверы, системы хранения, каналы связи и, в конце концов, электричество) предлагается бесплатно. Ладно бы, та же “яблочная компания”, начавшая весь это праздник, поначалу закладывала эти расходы в цену своих девайсов. А остальные то что?
Совершенно очевидно, что в современной концепции, гласящей что люди есть нефть будущего, каждый индивидуум, подключённый к интернету, становится источником дохода. Что лежит на поверхности? Правильно, персональные данные в их широком смысле. Простой анализ “слитых в облако фоточек” может стать материалом, интересующим маркетологов и рекламщиков.
Что-то может представлять интерес для спецслужб, что-то для конкурентов. Короче, любой выложенный в облако байт может быть монетизирован. Надеяться и верить в “безопасность и защищённость” данных, размещённый в “облаке”, есть медицинский диагноз глупости.
Лень. На неё работают все маркетологи мира. Предложить потребителю вообще не отрывать недвижимость от стула, зарабатывая потом на обслуживании его естественных и простимулированных неестественных потребностей, вот двигатель современного прогресса.
В общем, технически несложно организовать своё собственное хранилище данных и даже сделать его доступным с любой точки земного шара. Но всем лень. Надо же ещё и разобраться в некоторых технических моментах. Причём на этой лени активно играют производители.
Для тех, относительно продвинутых “пользователей”, уже потоптавшися на облачных граблях, регулярно появляются предложения “купить персональное “облако””. Которые, при ближайшем рассмотрении, оказываются либо имитацией, любо каким-то кривым, как выражаются программеры, “костылём”, который всё равно приводит в “дядино облако”. Но уже собрав денег за ненужную по факту железку.
Посколько эта тема посвящена недавнему “таинственному исчезновению” пользовательских файлов из Google drive, следует упомянуть ещё один элемент в диагнозе про лень. Сделать копию своих файлов. Ну просто лень. Даже в посвятившем последнему гугл-эксцессу материале C-NEWS, упоминается, что “всегда следует иметь три резервных копии” своих данных. Но всем лень. А вот здесь мы переходим к третьему киту.
Жадность. Даже обыкновенный внешний жёсткий диск, для использования которого ума и каких-либо знаний вообще не надо, купить-то как? То есть зачем? Облако же бесплатно предлагают. А тут ещё “умники” советую не один диск покупать, а два. Так вообще жаба задушит.
Святая вера глупого и ленивого индивидуума в великий Гугл, Яндекс или Сбер совершенно замечательно кооперируется с жадностью. Им, втроём, более чем комфортно. Тем более, что все информационные гиганты прилагают удивительные усилия по зачистке инфопространства от историй про утрату, исчезновение или утечку данных из их облаков.
Посудите сами, было бы странно, если бы уже многократно упомянутый Гугл, на поисковый запрос “надёжность хранения данных на google drive” выдавал 100500 страниц с историями как, когда и какой массив данных пропал, исчез или утёк. Можно поспорить, что в ближайшее время и материал из C-News будет проблематично отыскать. А на сайте он исчезнет из-за технической ошибки.
Если же немного напрячься и постараться избавиться от этих трёх напастей, то, помимо умственных и материальных затрат на создание своего личного дата-центра, понадобится ещё маленькая вишенка на торте для того, кто сумеет окончательно победить лень. Ведь любая дисковая подсистема, какой бы навороченный RAID на ней “не бегал”, всё равно требует резервного копирования.
И, для достижения 100% надёжности и сохранности собственных данных, потребуется специальный дата-сейф. Куда и следует складывать диски или ленты (для особо продвинутых) с резервными копиями. Ведь пожар, как катаклизм, никто не отменял. Да и большие дата-центры тоже горят. Для тех, кто жадность победил, но не до конца, если к советам C-News просто добавить рекомендацию хотя бы одну копию личных данных сложить в правильный сейф, то жизнь уже станет безопаснее.
Не такая уж и большая инвестиция.
