Есть некоторая неординарная история с третьим и четвёртым классами взломостойкости. При существенном отличии в защищённости от взлома наибольшую проблему для потенциального покупателя представляет обязательная для боле высокого класса защиты двухзамковость.
То есть внедрённая ради профессионально-банковских потребителей процедура фактически удвоения времени на санкционированный доступ сильно раздражает обычного человека. Который в итоге отказывается от более надёжного сейфа в пользу более простого в эксплуатации.
Это одна сторона проблемы. У производителей всё с точностью до наоборот или, точнее, их волнуют совсем другие проблемы. Собственно один замок прикручивать, два или три, заводу вообще всё равно. Тем более что большинство серийно выпускающихся приводов ригельной системы сразу рассчитаны на установку двух замков. Их производителям дешевле выпускать одно изделие, даже чуть более сложное и слегка подороже, чем два разных. Тем более что разница в себестоимости по факту мизерная.
А вот со стенками всё сложнее. Если завод выпускает сейфы всех 5 классов, а сейчас часто и шести, так как нулевой тоже казался востребованным, то ему надо изготавливать шесть разных вариантов стенок, ну и дверей. Того, что по науке называется “барьерным материалом”.
В итоге производителю оказывается экономически более эффективным сократить количество вариантов и использовать для некоторых сейфов барьерный материал от более высокого класса. Примеров тому масса, но производители стараются о том не распространяться, так как их маркетологи говорят, что если покупатели сейфа меньшего класса узнают о том, что у него стенки от старшего “брата”, то они решат, что они переплачивают и можно поискать что-нибудь подешевле.
Как Вы видите, логика рядового европейца диаметрально противоположна нашей. Мы больше склонны ценить бесплатные бонусы. Типа “прочней за те же деньги”.
Для того, чтобы понять, как сегодня заводы проскальзывают между Сциллой маркетинга и Харибдой эффективности, мы расскажем о последних новинках Испанского происхождения. Возьмём два принципиально разных во всём завода. Каталонский OLLE и Baussa из страны басков. Оба Вам хорошо знакомы, но в последние несколько лет их модельный ряд существенно обновился.
Для разработанных с нуля сейфов 3-го класса взломостойкости OLLE серии AR точно так же с нуля был разработан новый барьерный материал. По результатам испытаний получилось, что новинка вполне может подойти и для более высокого, четвёртого класса взломостойкости. Но для уверенности надо ещё чуть чуть поколдовать с составом, так как превышение полученных характеристик над требуемыми стандартом для третьего класса получается в диапазоне от 40 до 60 процентов. А если смотреть на это материал, как на четвёртый класс, то запас оказывается тощим, от 5 до 10 процентов.
В итоге завод оказался между двумя стогами сена, как легендарная ослица. Но в итоге было принять решение ничего не трогать в третьем классе, хотя соблазн сыпать поменьше был и это советовали даже контролирующие инстанции. А для четвёртого класса всё-таки изменить конструкцию таким образом, чтобы запас по прочности был больше 30 процентов.
В итоге сейфы 4-го класса серии AP оказались чуть чуть тяжелее моделей аналогичного размера из серии AR, которая третьего класса взломостойкости. На всякий случай напоминаем, что на AP по умолчанию установлено два замка,, а на AR только один, что на весе тоже сказывается, но на один, максимум два килограмма.
На другом краю иберийского полуострова проблемы были точно такие же. Но, под чутким руководством итальянцев из Bordogna, на заводе Baussa пошли другим путём. Они просто не стали париться и ничего не делали и не испытывали для третьего класса.
Затеяв полную переработку модельного ряда, баски сходу сделали новый барьерный материал под класс IV, решив нишу класса III занять однозамковыми версиями старших братьев.
В этом подходе есть и плюсы и минусы. Про плюсы для российского покупателя от “избыточной” взломостойкости и минусы для жадноватого европейца от “лишних” расходов всё понятно. А вот с остальным получилось интересно.
С одной стороны неожиданно на рынке появились встраиваемые сейфы четвёртого класса взломостойкости. Европейцы и первый-то считают избыточным, а тут даже не третий, который, кстати, и OLLE производит, а сразу четвёртый!
С другой стороны, так как традиционным покупателем продукции Baussa является крупный “корпоративный” клиент из стран Центральной Америки, у них есть специфические требования к конструкции сейфов. Которые Вы можете во всей красе оценить. Этим покупателям очень важна повышенная нагрузочная способность полок. Если средняя нагрузка на полку у всей индустрии это 30 килограмм, то у Baussa это все сто.
Результат виден в монументальности полок и их кронштейнах. Рядовой потребитель скорее применит термин брутальность. Соотвественно ни о каких украшательствах интерьера для этих сейфов речь даже идти не может. Другое дело OLLE, которые выпускают тюнингованную версию под брендом iLux.
Если с наименованиями моделей у OLLE всё достаточно просто, если запомнить странные аббревиатуры типа что AR это третий класс, а AP (?почему у них так, мы не имеем ни малейшего представления) это уже класс IV. Цифры обозначают размерную линейку и полностью совпадают.
То Bordogna явно решила всех запутать. Если сейф называется HORUS, то это KUMA без второго замка. А если Andromeda, то это встраиваемый в стену HORUS. При этом цифры вроде тоже про размер, но не всегда. У некоторых вариаций аналогов в других классах вроде нет, хотя они и возможны. Как например встраиваемые в стену сейфы в классе IV, которые с одной стороны есть, а с другой имя им не придумали.
Да, вот ещё. Та же самая KUMA, но в разборном варианте называется ZEUS. Ах да, все имена итальянские. На родине и в Америках это всё PR серия.
В общем выбор есть, запутаться вполне можно. Каждый может выбрать для себя подходящий вариант. С точки зрения качества, надёжности и безопасности мы не видим никаких принципиальных различий. Хотя, если уж совсем откровенно, то для себя, любимого, лучше уж Baussa, конструкция и исполнение этих маленьких монстров намного более зрелая. Электронные замки на них всех вообще одинаковые. Хотя у BAUSSA есть и своя собственная разработка. Ну очень крутая. Но Spider это для тех, кому Техмастер покажется слишком простым.
Кажется мы Вас окончательно запутали. Для тех, кому мало, продолжаем. Уже несколько лет продолжаются попытки откорректировать европейский стандарт. Причём в некоторой извращённой форме. Туда пытаются ввести новые инструменты, У которых разрушающая способность существенно больше.
Сделать это хотят испытательные лаборатории, которые рассчитывают на дополнительные заработки, ведь всё выпускаемое придётся переиспытывать. Сопротивляются производители, которые, с одной стороны, не хотят тратить лишние деньги, а с другой понимают, что классы у некоторых изделий могут, что называется, посыпаться. И третий класс может неожиданно оказаться первым.
За этой сварой с интересом наблюдают торговцы, которым нужна движуха. При этом они не понимают рисков этих изменений, которые могут обнулить все предыдущие усилия по продвижению определённых моделей сейфов на некоторых рынках.
Некоторые производители, при этом, начинают очень осторожно проводить испытания, на свой страх и риск, по этой, именуемой в узких кругах, “части 2”. Одним из первых “рискнувших” была Bordogna с сейфом как раз обсуждаемого третьего класса, BRIXIA TRE.
Очень сложно сравнивать хорошее с очень хорошим. Но картинка получается следующая. “Новые” инструменты, приносящие третий класс, дают, при некоторых комбинациях результат, эквивалентный пятому классу, получаемому на “старых” инструментах. То есть скачок в прочности есть, но на один или на целых два класса, непонятно, недостаточно статистического материала и перекрёстных испытаний.
BRIXIA TRE же, по факту, существенно изменилась в конструкции, по сравнению с первоначальной версией. Оказавшись первым сейфом, полностью испытанным и сертифицированным по “драконовским” нормативам. Добровольненько. Так что мы и не знаем, что круче, четвёртый класс от Baussa с открученным, ради понижения в формальном классе, замком или BRIXIA, которую никто не собрался выпускать ни в четвёртом, ни тем более в пятом классе, но то, что она прочнее вообще всех “третьеклассников”, это факт.
