Которые поклонники ключевых замков и противостоящие им апологеты механических комбинационных систем, сбоку к которым подкрадываются любители электронных систем.
Ну так вот, в этот извечный спор вмешалась Фемида. И не какая-нибудь, а Германская. Ну то есть совсем тяжёлым кованым сапогом. Итак, факт. 30 августа 2023 года Высший Административный суд земли Северный Рейн-Вестфалия провозгласил, что “ключи от оружейного сейфа следует хранить с теми же мерами обеспечения безопасности, что и само оружие”.
Па-пам…. Здесь начинается дом, который построил Джек, то есть ключ от сейфа придётся класть в сейф, ключ от которого тоже класть в сейф, и так далее…. Либо всё-таки взяться за голову и хранить оружие под электронным замком. Кстати, существовавщий в прошлом веке вариант обзавестись сейфом для ключей, который будет сопоставимой устойчивости к взлому, не проходит. Этот класс изделий выродился в тоненькие жестяные ящики. Самый прочный на рынке вариант - это изделия от корейцев из Diplomat.
Засадой для уже обладающих оружейными ящиками является то, что в самом массовом, а значит дешёвом сегменте, заменить установленные на них “почтовые” замочки на хоть какую-нибудь электронику не получится.
Да, в этом приговоре есть оговорка, гласящая что это решение распространяется на всех держателей оружия, независимо от того, охотник он, коллекционер или стрелковый клуб. Не надо ещё забывать, что в европах уже несколько лет как минимальный оружейный сейф это EN 1143 класс I, ну может быть и S2, но вполне себе сейф, а не типичные для нас шкафы для швабр под всякими птичьими кличками.
То, что в Германии ситуация уже накалилась, видно из судорожных попыток местных замковых производителей вычудить что-нибудь, пригодное для замены того несертифицированного ключевого зверинца, который был накуплен прижимистыми бюргерами за прошедшие десятилетия.
На картинке приведена как раз “инновация сумрачного германского гения”. Эти удумали, раз отверстия крепления у ключевых замков расположены “как бог на душу”, то можно сделать замок не с круглыми отверстиями под болты, а с овальными. Пусть скользит…..
Степень неадекватности авторов этой “инновации” хорошо понятна тому, кто хоть раз заглядывал под крышку “колхозных” оружейных сейфов. Толщина прикрученных там запоров, а назвать замками эти конструкции язык не поворачивается, составляет миллиметров 10 - 12. И куда и к чему там прикручивать корпус замка толщиной 23 мм? Штатными винтами М6….
Хотя, если всё-таки попытаться включить голову, то выяснится, что дешевле купить новый оружейный сейф с полноценным электронным замком, а старый ящик приспособить для хранения шанцевого инструмента, чему как раз уровень его безопасности полностью соответствует. А то ведь Фемида рано или поздно доберётся.
Безальтернативность электронного замка для запирания хранилища оружия вдалбливается в головы уже долгие десятилетия. Например, в известном фильме “Коммандо”, вышедшем не экраны где-то в 1985 году, Арни куда за оружием бежит? Правильно, в оружейную комнату, которая запирается как раз электронным замком. Будь там ключ или механический код, его бы шлёпнули в самом начале фильма.
Но до некоторых до сих пор не доходит.....
