Кому нужны бумажные документы в наш век цифровых и облачных технологий, спросите Вы? На эту тему есть замечательный анекдот: — Я знаю ВСЁ! — сказала Википедия. — Во мне всё можно найти! — похвастался Google. — Я самый главный в мире! — заявил Internet.— Ну, ну… — тихо ответило электричество.Вот так и с бумажными документами. Цифровые их копии тоже надо от огня защищать, но только ещё более тщательно. И это частный случай той истории, о которой сейчас пойдёт речь.
Для начала следует определиться в терминах, исключительно чтобы дальше не путаться. Некоторые из нас всё ещё употребляют следующие словосочетания:
- несгораемый сейф. Это вообще про другое. Давным давно, ещё при царе Горохе, словом сейф называли и деревянный ящик. И вот для того, чтобы обозначить тот факт, что в пожаре сам сейф не сгорит, и придумали называть цельнометаллические конструкции “несгораемыми сейфами”. Чистой воду атавизм, непонятно где вообще сейчас можно найти “сгораемый”? Так что оставим этот оксюморон дедушкам и бабушкам.
- огнеупорный сейф. Пришедший из строительства термин, который к сейфам не имеет никакого отношения. Настоящее значение технического термина “огнеупорный” своится к способности предмета выдерживать высокие температуры без разрушения и существенной деформации. В порядке бреда можно принять такую классификацию, что будет считаться несгораемым, если после пожара от него останется покоробившаяся коробка. А вот если он сохранит свою первоначальную форму и от него ничего не отвалится, то тогда это уже сейф огнеупорный. Вопрос только в ом, кому это надо?
- огнестойкий сейф. А вот это именно то, что нужно. Именно огнестойкий сейф сохраняет своё содержимое и не даёт ему сгореть.
Давайте теперь посмотрим, что бывает с содержимым сейфов, да и с ними самими после пожара.
Самое смешное, хотя это печально, некоторые из “героев” были не только несгораемыми или огнеупорными, а самыми что ни на есть огнестойкими и даже с сертификатами. Реалисты знают, что любой отечественный сертификат стоит ровно рупь двадцать. И покупается он обычно исключительно для того, чтобы прикрыть задтребования тендера для госзакупок. А то, что “под поезд” попадают обычные граждане или частный бизнес, который не задумываясь покупает фальсификат с сертификатом, это уже издержки.
Для того, чтобы всё-таки понять, можно ли совать свои документы в тот или иной железный ящик, продающийся под вывеской “сейф”, придётся немножко напрячься. А мы попробуем набросать, куда надо смотреть.
Первое, что надо запомнить, это то, что стандартов на огнестойкость в мире несколько и их цифры ни разу не равнозначны. Хотя сами испытания на огнестойкость выглядят довольно техничными и количественными по сравнению с другой сейфовой “болезнью” - взломостойкостью, нахимичить с ними есть где.
Второй аксиомой является табу на американцев. Дело здесь не в политике, а в технике. Американские нормативы намного более запутаны и планка заложенных в них технических требований существенно ниже. Не вдаваясь в детали, задумайтесь над фактом. Ни один “американец” никогда не был сертифицирован в Европе. Всегда требовались достаточно существенные доработки конструкции, которые убивали всю ценовую привлекательность.
Третья истина: берегитесь китайцев. Точнее просто переходите на противоположную сторону улицы. Наши восточные “партнёры” в огнестойкости не понимают вообще ничего. Поэтому не парятся, выдают сами себе сертификаты с большим количеством иероглифов не пойми на что. При этом сами себе верят и с полной уверенностью в своей правоте несут адскую пургу. Когда мы решили таки выяснить, откуда и как берутся огнестойкие китайцы, оказалось, что они выписывают себе сертификаты как раз на огнеупорность. Про этот анекдот будет отдельно.
Четвёртая и последняя истина заключается в опыте. Не обязательно своём, который наверняка окажется негативным. А в чужом. Суть которого в следующем. Пожары по всему миру происходят постоянно. И их последствия оказываются в интернете. В том числе и с сейфами. Вот тут-то и видно, кто делает действительно огнестойкие сейфы, а у кого это больше имитация.
Характерным эффектом является наличие у одних производителей картинок последствий реальных пожаров, в которых их изделия выстояли и сохранили своё содержимое. И полное отсутствие чего нибудь подобного у других. Хотя уже находятся “клоуны”, публикующие “чужие” сейфы.
Мы уже писали и размещали кадры о нескольких больших пожарах с “участием” сейфов Diplomat и KASO. Высказывая при этом удивление тому факту, что почему-то никто из “производителей” больше сейфы тем погорельцам не продавал. У них так интуиция развита? Да, кстати, много и постоянно горит солнечная Калифорния. И народ там вроде не бедный живёт. Только вот что-то фотографий счастливых владельцев всякого сохранившегося после пожара имущества мы не видели.
В качестве постскриптума. В теме испытаний сейфов на огнестойкость есть такая история как дроп-тест. Это когда нагретый предварительно в печке сейф роняют вниз метров с нескольких для того, чтобы определить, не потерял ли он свою структурную прочность и выдержит ли в реальной жизни падение сквозь прогоревшие перекрытия.
Эта тема настолько “горячая”, то есть очень хорошо вскрывающая фальсификацию испытаний, что против неё пару лет назад взвилось руководство Росстандарта. Которое, откровенно цитируя как раз тех, кто промышляет этой фальсификацией, заявляло, что такие испытания невозможны. И вот когда выяснилось, что для одного завода из Кореи это возможно, а для Росстандарта и Росаккредитации со всей промышленностью нашей страны невозможно, неудобно получилось.
