То, что электронные записи в банковских базах данных ничего не гарантируют, убедились наверное уже все. Даже те, кто верили в материальные воплощения денег в виде бумажек, по многу раз сталкивались с реальной неликвидностью этого актива, легко переходящего в пассив. Вся крипта, не более чем афёра в духе МММ и мало кто успеет из неё выскочить перед полным обнулением. Инвестиции даже в “голубые фишки”, как оказалось, тоже не сильно надёжный актив.
Куда же податься бедному (пока ещё нет?) инвестору? В далёкие постперестроечные годы доводилось наблюдать настоящих консервативных инвесторов. Представьте себе хороший каменный гараж три на 6 метров. С полноразмерной ямой, глубиной в полный рост. Вот Вы спускаетесь в эту яму по ступенькам из-под бампера стоящей в гараже Волги ГАЗ-24 и что Вы видите вокруг? Всё пространство по левой стенке гаража заполнено банками со сгущёнкой. По правой стенке построились банки с тушёнкой из армейских резервов. А спереди через одни шаг начинались ящики с армянским коньяком. И это всё до потока и плотненько набито так, что стен гаражного подземелья не видно. Протиснуться до начала глушителя можно только бочком. Вот это и называется консервативный инвестор. Надёжно, ликвидно и постепенно растёт в цене.
За прошедшие годы, и особенно в последние месяцы, пристрастия консервативных инвесторов заметно изменились. Начиная с отказа от гаража, как надёжного места хранения. Защита от кражи со взломом возможна только с хорошим сейфом или хранилищем от именитого производителя и пропорционального вложенному класса взломостойкости.
А вот вопрос во что же инвестировать и что хранить, получил однозначный ответ. Золото в слитках. Одно время назад была проблема с ликвидностью, умышленно созданная регулятором, который сам накапливал. Но сейчас она снялась и слитки, как и монеты, стало можно спокойно покупать и продавать.
Но мы сейчас про покупать, продавать, а про хранить. Те, кто попытались сложить слитки не на пол, а в сейф, столкнулись сразу с двумя проблемами. Оказалось что полки в обычных сейфах слабоваты и их маловато. Что есть объективная реальность. Обычно полки в сейфах рассчитаны таким образом, чтобы размещать папки с документами. То есть по высоте между ними расстояние оказывается около 35 сантиметров.
При этом нагрузка на полку не предусматривалась более 35, максимум 50 килограмм. Если Вы возьмете и заполните одну полку самого распространённого у любителей драгоценностей сейфа KASO E5-320, и заполните её в один слой стандартными одно килограммовыми слитками, то получите 27 кг высотой всего в 8 миллиметров. Два слоя уже превысят максимально допустимую нагрузку на полку, оставив 90 % свободного места.
Если Вы думаете, что просто докупить ещё полок решит Вашу проблему, то это заблуждение. Есть ограничение по несущей способности у кронштейнов и внутренних стенок, в которые они крепятся. Не вдаваясь в детали, мы регулярно сталкиваемся с последствиями “ниагарских водопадов”, произошедших внутри. При которых мнутся и гнутся не только полки и конструктивные элементы сейфов, но и сами слитки получают механические повреждения, что существенно воздействует на их цену и ликвидность.
Где же выход? На самом деле под такие “надобности” выпускаются совершенно другие сейфы. Они как раз из категории промышленных изделий. Которые с самого начала рассчитываются на более высокие нагрузки. Поэтому и полки, и узлы их крепления изготовлены принципиально по другому. Более кондово.
Классическим сейфом под “золото” является модель Krios у итальянцев из Bordogna. Так как ничего просто так не бывает, за повышенную и избыточную для обычных задач прочность приходится платить массой. Всё только начинается от тонны и дальше далеко вверх. Чудес не бывает, хочешь прочности, добавь стали. Семь с половиной тонн за один кубометр материала никакими ухищрениями уменьшить нельзя. Если только магией или сказочками.
Единственным более “подъёмным” в плане логистики вариантом является Zeus в линейке той же Bordogna. Он ещё и разборный, что даёт уникальную возможность затащить его в любую, не побоявшись этого слова, нору, и собрать его на месте. При этом если дыра в норе окажется меньше габаритов собранного сейфа, это пойдёт только в плюс.
Есть ещё один момент, на который следует обратить внимание. Все сейфы, изготовленные с мыслью о хранении слитков, имеют специфические внутренние габариты. По сравнению с более цивилизованными, офисно-домашними моделями, они уже и глубже. А шаг полок у них оказывается чуть реже, так как нельзя обеспечить прочность всей конструкции так, как это сделано у уже упомянутого KASO.
Хранение слитков “по науке”, в специальной упаковке, несколько снижает требования к удельным нагрузкам на стенки и полки, но, поверьте, не существенно.
