Несмотря на то, что под взломостойкостью мы понимаем достаточно простую и однозначную вещь, а именно способность конструкции противостоять проделыванию в ней дырки или открывания дверцы, существует несколько принципиально разных подходов, сформулированный в соответствующих стандартах.
Взломостойкие сейфы, двери и хранилища
Основной стандарт посвящён именно сейфам, при этом понять его логику и перенести заложенные в него цифры на реальную жизнь нормальному человеку не просто сложно, а практически невозможно. Дело всё в том, что писался он по требованию страховых компаний, которых Евросоюз заставил выработать некую единую систему оценки рисков. В итоге получился исключительно сложный документ, к тому же недостаточно проработанный.
Заложенная в него методика проведения испытаний взломостойкости рассчитана на концепцию всеобщей порядочности, что, по мере присоединения к Евросоюзу всё более восточных государств, пришло практически в негодность. Всё дело в том, что наивные европейцы пропустили несколько мест, где есть возможность “накрутить результат”. Отечественный ГОСТ, фактически скопированный с еврооригинала, дополнили и украсили, заметно расширив возможности получения недостоверного результата, фактически превратив сертификацию в фикцию.
Основной стандарт на взломостойкость сейфов
В нём предусмотрено 14 классов взломостойкости, начинающихся с нулевого и обозначающихся римскими цифрами. Методика испытаний подразумевает получение частичного и полного доступов к содержимому. В первом случае предусмотрено проделывание отверстия через которое проходит шаблон заданных размеров и формы, во втором - либо открывание двери, либо проделывание отверстия, через которое проходит шаблон существенно больших размеров.
В классификации взломостойкости предусмотрено разделение на собственно сейфы, сейфы банкоматов и хранилища ценностей с их дверями. Кроме чисто механического взлома отдельно и опционально классифицируется защита от воздействия взрывчатых веществ и алмазного бурения. Количественный результат получается из выполнения математических операций с полученными временами воздействия инструмента на объект и нескольких коэффициентов, связанных с разрушительной силой применяемого инструмента и сложности его доставки и применения на месте.
По большому счёты вся эта арифметика притянута за уши. К примеру, финальная взломостойкость сейфа может оказаться зависимой от того, какого типа диски будут использоваться в "болгарке". По сути, для взломщика нет большой разницы, а коэффициенты меняются очень сильно. Одним из самых больших "косяков" европейских разработчиков оказалось использование в качестве мерила устойчивости сейфов и хранилищ ко взлому электрическим инструментом потребляемой мощности этого инструмента.
Любой, кто когда либо держал в руках инструмент, прекрасно понимает, что эффективность резания зависит от мощности на валу, а не от того, как быстро крутится электросчётчик. Не говоря о таком, не подлежащем измерению факторе, как интенсивность наваливания животом испытателя на инструмент. В итоге, недобросовестные лаборатории могут получить вообще любой результат взломостойкости, по желанию заказчика.
Кроме Российского и Европейского стандартов существует более объективный ГОСТ ЕВРАзЭС, в котором закрыты все лазейки, позволявшие вносить искажения в финальный результат. С которым Вы можете познакомится в нашем блоге.
Дополнительный стандарт на "контейнеры"
Вторая группа стандартов написана для тех, достаточно многочисленных изделий, которые легче и проще сейфов, то есть они в сейфовый стандарт, грубо говоря, не влезают. В европейской версии, EN 14450, ставшей первоисточником этой дополнительной группы, существенно упрощена методика испытаний, сокращён набор применяемого инструмента и предусмотрено только два класса: S1 и S2.
В ЕВРАзЭС версии количество классов расширено и ликвидированы пробелы в методике, позволявшие вносить искажения в результаты. Нам следует пояснить, что с этим стандартом имеет место некоторая терминологическая путаница. По смыслу (и при буквальном переводе европейской версии) речь идёт о "шкафах". Что с одной стороны понятно, а с другой стороны неправильно. В первую очередь потому, что "шкафы" отнесены к категории мебели и регулируются своими нормативными документами.
Точно так же эти изделия нельзя называть ящиками, в первую очередь потому, что природа ящика в его мобильности, а в стандарте прописано обязательное крепление. Именно поэтому и был применён наиболее корректный термин "контейнеры".
В методике испытаний и определении взломостойкости "контейнерным" стандартом, введены совершенно иные подходы, несколько более приближенные к реальностям настоящих взломов. Плюс к этому существенно ограничен набор доступного инструмента, отобранного по принципу "всё, что влезет в обычную сумку".
Взломостойкость дверей
И наконец третья группа, а точнее пока ещё единственный европейский стандарт, - это про входные двери. В нём применяется совершенно отличная от всех сейфовых стандартов методика, адекватная методам и инструменту, используемых при взломе традиционных входных дверей.
Следует знать, что ни один из предусмотренных шести классов, обозначающихся с префиксом WK, будучи испытанным по любой из сейфовых методик, не даст никакого класса. Вообще. В первую очередь потому, что с сейфовой точки зрения квартирные двери вообще никакой защиты от взлома не обеспечивают. И при проведении испытания по сейфовым или "контейнерным" нормативам, не покажут никакого класса.
Короткое резюме:
- классы от 0 до XIII, обозначаемые римскими цифрами - это про взломостойкость сейфов, хранилищ и дверей хранилищ, архивов или убежищ
- классы S1 и S2 - это про взломостойкие шкафы, контейнеры и немного про самые простые сейфы, которые не могут быть сертифицированы по "взрослому". Пример - встраиваемые и мебельные сейфы.
- классы от WK1 до WK6 - это про входные бытовые двери, окна, жалюзи и решётки.
Главное не путайте, озвученный Вам класс может значит совершенно разные вещи. Для примера класс I - это про сейфы, класс S1 - про шкафы, а WK1 - про входные двери.
И вот ещё. В стандартизации, особенно в отечественной, регулярно происходят действия, ставшие результатом чьих нибудь (хотя всегда известно чьих, и есть на кого показать пальцем) усилий впихнуть какую-нибудь никуда не годную дрянь. С отечественным стандартом такая фигня происходит с завидной регулярностью. В один прекрасный момент туда, пытаясь превратить в сейфы любые ящики, засунули класс "ниже нулевого". Обозначенный Н0, он в полной мере заслужил сарказм в духе "снизу постучали".
Класс Н0 (ниже нулевого)
Если говорить откровенно, втаскивание в отечественные нормативные документы класса Н0 было откровенной афёрой или натягивание на глобус всего, что под руку попало. Никакой технической необходимости, кроме как назвать сейфом почтовый ящик, не было. Имел место чистейшей воды результат лоббирования изготовителей этих жестяных ящиков.
В методике ГОСТ 50862 для получения этого "класса" было достаточно просто взять в руки любой инструмент и постучать им в стенку сейфа. Вскрывать уже можно было не пытаться. Сертификатов на вот ЭТО навыписывали, но позже одумались и класс этот позорный из стандарта выбросили. Но до сих пор находятся "герои", пытающиеся натянуть эти ящики то на S1, то на S2. Не слушайте, врут конечно.
Собственно обещанное короткое резюме: не верьте, будьте внимательны к цифрам и буквам, нам известно множество случаев, когда людям S2 продавали за полноценный второй класс.
Сколько денег можно хранить в сейфе?
Любая попытка дать прямой ответ о "рекомендованных" суммах хранения денег в сейфах тех или иных классов всегда будет откровенным обманом. Слишком много различных факторов влияют на эффективность предпринятых защитных мер. Но поскольку этот вопрос регулярно задаётся, мы бы порекомендовали, исключительно ради общего представление о соотношении защитных свойств, предоставляемых разными классами, взглянуть на суммы так называемых страховых покрытий, применяемых в европейских странах для оценки рисков. Эти суммы в разных странах отличаются друг от друга в разы и иногда на порядки, но поскольку соотечественники очень любят всё немецкое, мы приведём эти цифры.
Итак, в Германии, при прочих равных условиях, для физических лиц, приняты следующие суммы страховых покрытий в евро:
- 5,000 для класса S1,
- 20,000 для класса S2,
- 80,000 для класса 0,
- 130,000 для класса I,
- 200,000 для класса II,
- 400,000 для класса III
- 800,000 для класса IV.
Немцы считают, что нормальному "физику" сейфы класса V и выше не нужны. При этом норматив для первого "взрослого" в Дании не 130 килоевро, как у немцев, а всего 5. Как говорится, почувствуйте разницу. Именно поэтому мы говорим, что попытка высосать из пальца "нормативы хранения денег в сейфе" есть либо беспробудная глупость, либо попытка нагло обмануть покупателя.
